Debatt: Prövningstillstånd i tjäderfall

Mark- och miljödomstolen i Växjö ansåg att det kan finnas en rätt till ersättning, men då måste markägarna stämma staten i en separat talan.

– Det är glädjande att målet nu prövas av den högsta instansen, det behövs en vägledande dom. Att markägare ska behöva stämma staten för att få sina grundläggande rättigheter tillgodosedda är en fullständigt orimlig ordning, säger Södras skogsstrateg Göran Örlander.

Det är dessutom inte enbart spelplatsen som skyddas. Som domstolen uttrycker det: ”alla lämpliga biotoper inom närområdet till en lekplats ska anses utgöra ett fortplantningsområde…”.

– Det kan röra sig om områden upp emot en kilometer från varje spelplats, om Skogsstyrelsens rekommendationer följs. Om det skulle tillämpas överallt skulle det få enorma konsekvenser för skogsbruket, säger Södras bolagsjurist David Malmkvist.

Det är nu två parallella fall som nu överprövas av Mark- och miljööverdomstolen, där de lägre instanserna kommit fram till olika beslut.  Förutom tjäder-målet är det ”lavskrikedomen”, där Skogsstyrelsen fått prövningstillstånd. I fallet lavskrikan upphävde Mark- och miljödomstolen i Östersund Skogsstyrelsens beslut, eftersom myndigheten bland annat ansågs ha agerat utanför sitt mandat.